Sie setzen auf Keycloak oder planen den Einstieg? Wir unterstützen Organisationen rund um Architektur, Sicherheit, Migration und Erweiterung von Keycloak.
Komplexe Realm-Strukturen, unklare Rollenmodelle, unsaubere Token-Konfigurationen oder fehlende Upgrade-Strategien führen schnell zu Sicherheitsrisiken und technischem Wildwuchs. Wir helfen Organisationen, Keycloak strukturiert einzuführen, sauber zu konfigurieren und langfristig updatefähig zu betreiben – basierend auf jahrelanger Erfahrung im Enterprise-Umfeld.

Wir unterstützen Sie ganzeinheitlich und individuell zugeschnitten auf Ihren Bedarf.
Integration von Keycloak in Ihre bestehende IT-Landschaft – mit klar definierten Rollen-, Mandanten- und Berechtigungsmodellen.
Anbindung Ihrer Anwendungen – von Standardsoftware bis zu individuell entwickelten Lösungen.
Implementierung moderner Authentifizierungsverfahren – von klassischer MFA bis zu passwortlosen Verfahren wie Passkeys.
Entwicklung und Prüfung individueller Erweiterungen – langfristig upgradefähig.
Beratung zur Skalierung, Cluster-Architektur, Session-Handling, Caching und Datenbank-Anbindung – für stabile Performance unter Last.
Entwicklung einer nachhaltigen Release-Strategie – auf Wunsch Schließung identifizierter Sicherheitslücken, auch vor offiziellen Updates.
Konzeption von Logging-, Event- und SIEM-Integrationen – für nachvollziehbare Prozesse und prüffähige Dokumentation.
Gestaltung einer datenschutzkonformen IAM-Architektur – mit Datenminimierung, klaren Attributmodellen und dokumentierten Datenflüssen.



Wir unterstützen Sie mit Best Practice-Ansätzen.
Unklare Rollen- und Rechtekonzepte
Wachsende Realm-Strukturen ohne Governance
Unsichere Default-Konfigurationen
Fehlende Upgrade-Strategie
Komplexe Integrationen mit Legacy-Systemen
Audit-Anforderungen ohne strukturierte Event-Dokumentation
Für Organisationen, die Keycloak selbst betreiben oder betreiben möchten.
Ideal, wenn Sie:
Für Organisationen, die auf Keycloak setzen möchten – aber mit zusätzlichen Funktionen und strukturiertem Betriebsmodell. Bare.ID erweitert Keycloak um zusätzliche Features, Stabilitätsmechanismen und professionelle Betriebsprozesse – ohne die Offenheit zu verlieren.
Ideal, wenn Sie:
Bare.ID verbindet Produktentwicklung und IAM-Beratung in einem Team. Unsere Plattform basiert im Kern auf Keycloak – deshalb kennen wir typische Herausforderungen aus realem Betrieb, nicht nur aus Projektumgebungen.
Wir sind aktive Keycloak-Contributer und bringen unsere Erfahrung in die Community ein. Als Sparringspartner denken wir über reine Implementierung hinaus und verstehen Architektur, Erweiterbarkeit und Release-Zyklen im Detail.
Sicherheit und regulatorische Anforderungen sind für uns kein Zusatz, sondern Grundlage. Gerade im öffentlichen Sektor und regulierten Branchen kennen wir die Anforderungen und achten auf Auditierbarkeit, Dokumentation und belastbare Governance-Strukturen.
Analyse Ihrer bestehenden Architektur, Sicherheitsanforderungen und Ziele.
Konkrete Handlungsempfehlungen mit Priorisierung und Risikoabschätzung.
Gemeinsame Implementierung, Workshops oder Reviews – je nach Bedarf.

Bare.ID vereint Produktentwicklung, Security-Architektur und regulatorisches Know-how in einem Team.


Sie haben noch weitere Fragen? Vereinbaren Sie gerne einen unverbindlichen Discovery Call.
Ja. Wir analysieren bestehende Realms, Client-Konfigurationen, Rollenmodelle, Erweiterungen und Infrastruktur-Setups. Dabei identifizieren wir Architekturbrüche, sicherheitsrelevante Konfigurationsrisiken und Upgrade-Hindernisse und entwickeln konkrete Handlungsempfehlungen zur Stabilisierung und Weiterentwicklung.
Wir übernehmen keinen operativen Betrieb oder Hosting. Stattdessen unterstützen wir bei Architektur, Betriebsmodellen und Skalierungskonzepten, sodass Ihr internes Team Keycloak kontrolliert betreiben kann. Wenn ein weitergehender Plattformansatz gewünscht ist, kann Bare.ID als eigenständige IAM-Lösung sinnvoll sein.
Upgrade-Fähigkeit beginnt bei der Architektur. Wir achten auf eine klare Trennung zwischen Keycloak-Core und individuellen Erweiterungen, prüfen SPI-Implementierungen und Custom Provider auf Release-Kompatibilität und entwickeln strukturierte Test- und Migrationsstrategien. So lassen sich neue Versionen planbar und mit kalkulierbarem Risiko einführen.
Ja. Gerade im öffentlichen Umfeld sind Nachvollziehbarkeit, Protokollierung, klare Berechtigungsmodelle und dokumentierte Datenflüsse entscheidend. Wir berücksichtigen regulatorische Anforderungen frühzeitig in der Architektur, sodass Auditierbarkeit und Souveränität technisch abgebildet werden.
So einfach geht's: